 |
 |
|
 |
| Öffentliche Einrichtungen/Ämter & Behörden | Zurück |
|
|
| Veröffentlicht am 13.9.2002, 07:33 von mardigras |
|
| Betrifft: sozialamt für den 9. bez. |
|
| unfreundlichkeit und arbeitsunwillen
im moment bin ich leider auf das sozialgeld angewiesen und musste deswegen auf das sozialamt auf der währinger straße.
was ich dort an unfreundlichkeit, inkompetenz gepaart mit schlichtem unwillen zur arbeit erlebt habe, muss seinesgleichen einmal finden.
das erste mal, obwohl außer mir nur 1 weiterer antragsteller anwesend, musste ich einmal warten, bis sich endlich jemand bequemte, mich zu fragen, was mein begehr sei.
in der zwischenzeit konnte ich durch die eine offene luke immer wieder die beamten vorbeispazieren sehen, hin und wieder mit einem kaffeehäferl in der hand. dazu drang der dazugehörige kaffeehaustratsch und immer wiederkehrendes fröhliches gelächter an mein ohr.
dann erschien jemand, das gesicht zur faust geballt, und fragte mich unwillig, was ich wolle. ich erklärte meine situation.
meinen termin erhielt ich erst 3 wochen später. als ich die "dame" fragte, wovon ich in der zwischenzeit leben sollte, erklärte sie mir, mit einer stimme wie ein schwert: "no wos geht mi des au!" und weg war sie.
dann endllich, am 29.08.02, der heiß ersehnte termin. vorgeladen war ich um 08.30. obwohl wieder nichts los, wurde ich erst 09.45 zu einer gewissen frau riehl hereingelassen. in der zwischenzeit: geschirrklappern, fröhliches gelächter ...
die "audienz" dauerte genau 2 minuten. als ich es wagte, eine frage zu stellen, da ich noch nie in der verlegenheit war, sozialhilfeempfänger zu sein, merkte man schon, wie sehr ihr das zuwider war, dementsprechend war die antwort.
nun kommt das beste: ich wagte es noch einmal, mich bei ihr zu melden, telefonisch allerdings.
glauben sie, am telefon schaffte es frau riehl, einmal freundlich zu sein? weit gefehlt, ich dürfte sie wieder einmal beim kaffeetrinken oder sonstigen dienstlichen angelegenheiten gestört haben, denn ich wurde von ihr angefahren, und als ich es gewagt hatte, nachzufragen, weil mir die antwort nicht ganz klar war, hat sie mich angefahren, dass ich, ich gebe es zu, ihr am liebsten eine geknallt hätte.
außerdem war ihre auskunft von saftiger inkompetenz, wie ich später herausgefunden habe.
die beste tut so, als müsste sie meine sozialhilfe aus eigener tasche zahlen. und man wird bei ihr, wenn man nicht demütig ja und amen sagt, sondern vielleicht auch fragen stellt, wie der letzte dreck behandelt.
frau riehl, so geht das nicht weiter! | |
|
|
| |
|
| Kommentare |
|
 |
| | Clooney (4.10.2002, 05:26) | |
Den bericht von mardigras kann ich fast 1 zu 1 für den 11 bezirk bestätigen>>>im moment ist genau das selbe einer sehr guten freundin passiert!!!!
tja das sie wg. mobbing selbst gekündigt hatte, wollte (musste) sie ein einmaliges übergangsgeld beantragen, da sie vom ams gesperrt war>>>jez komm mir keiner mit der ak..die waren auch unfähig zu helfen eine selbstkünd. zu verhindern...ich denk mir mal keiner würde, wenn es ne möglichkeit gibt auf 4000E freiwillig verzichten ;-) und selbst kündigen...egal...
sie hat auch vom sozamt nur einen termin bekommen(3 wo später)>>wie sie bis dahin überleben soll ist denen egal...zum glück hat sie noch uns(freunde), die sie bei ihren rechnungen unterstützen...tja dass ist österreich..die eigene bevölkerung kann versandeln und den fremden stecken wirs kräftig>>wers net glaubt, soll mal selbst aufs sozi gehen....und nochwas, meine bekannte hat weder auto, handy oder dgl. ;-)
irgendwas läuft hier gewaltig falsch!!!!!! |
|
| | sabifa (26.9.2002, 13:45) | |
| @sexus: scharf nennst Du das? Geradezu schmeichelweich sind wir doch! |
|
| | sexus (26.9.2002, 09:18) | |
@manja: der/die kommt nimmer!
hamma vergrault. zuviele direkte fragen.
zu kritisch seinem/ihrem leiden gegenüber.
wer weiß, was passiert ist.
vielleicht hat er/sie einfach überreagiert, weils er/sie sowieso schon soviel stress und ärger an allen ecken und enden hat!
vielleicht sind wir manchmal wirklich zu *scharf* mit unserem geschützen! |
|
| | Manja (25.9.2002, 09:12) | |
zufällig habe ich beim Lesen eines äteren Beschwerde-postings einen Kommentar von mardigras entdeckt. Und zwar bei "Porsche AVEG Linz, AVEG ist frauenfeindlich". Da hat mardigras aber gar keinen frauenfeindlichen, unhöflichen Kommentar geschrieben, im Gegenteil. Vielleicht ist mardigras sogar eine Frau und gar kein Mann??
Darum bitte melde dich mardigras und klär uns auf!! Wir wissen noch immer nicht warum du den Job verloren hast und was nun mit dir ist. Schreib doch noch mal! |
|
| | miau (25.9.2002, 06:36) | |
| @ana: was glaubst, wie schnell die Luft aus allem heraußen ist, wenn ich mal die Kralle (absichtlich Einzahl, das genügt) in in seine Muskeln (wo auch immer) bohre? :-) |
|
| | ana (24.9.2002, 13:10) | |
| Tut mir leid @sabifa, der @master will nicht, daß ich dir alle Grauslichkeiten schildere, die auf uns "Zicken" zukommen ;-) |
|
| | ana (24.9.2002, 12:46) | |
| @master: Sooooo schnell mußt aber auch nicht löschen. Kann ja kein Mensch mehr lesen, bei deinem Tempo :-((( |
|
| | sabifa (24.9.2002, 12:32) | |
| @ana: natürlich, ohne "r"! Bitte sags mir, was sonst.... |
|
| | ana (24.9.2002, 12:14) | |
@sabifa: zu einem Herlferlein? *wieher"
Ja, dir kann ichs ja gestehen. Das Helfersyndrom hat mich erwischt. Bin sanft und lieb und angepaßt und will nur mehr den ganzen Tag helfen. Weil der große, starke Mann uns böse Zicken sonst..... ;-)))) |
|
| | sabifa (24.9.2002, 11:22) | |
| @ana: bist Du nun wirklich zu einem Herlferlein mutiert? |
|
| | ana (24.9.2002, 11:02) | |
| @Manja: Ich fürcht, ich muß den @master verteidigen (oh Gott, nie hab ich gedacht, daß dieser Tag einmal kommen wird). Er hat nicht gelöscht, WEIL du kindisch und niveaulos geschrieben hast, sondern WO du geschrieben hast. Im Forum gelten etwas lockere Spielregeln, wie hier bei den Beschwerden. Das wurde relativ häufig angekündigt und jetzt offensichtlich auch durchgezogen. Macht aber nix, ich habs eh gelesen ;-)))) |
|
| | sabifa (24.9.2002, 08:27) | |
| @Manja: der Pagemaster dürfte sexistisch veranlagt sein. Wenn ein männlicher Dauerposter weibliche Poster hier als alt, häßlich und verbraucht tituliert läßt er's nämlich immer stehn. Gegen Schenkelklopferscherzchen hat er offensichtlich nix. |
|
| | Manja (24.9.2002, 08:11) | |
| @an die redaktion: bitte warum wird mir gestrichen wenn ich schreibe, die postings von "Ein Leser" sind kindisch und niveaulos? Das ist doch keine schlimme Beschimpfung?? Da habe ich hier schon ganz andere Sachen geslesen, also bitte, was soll das? |
|
| | Manja (24.9.2002, 07:38) | |
| @Ein Leser, mit deinem letzten posting hast du allerdings Recht: es ist eh wurscht was du dir denkst! Und verraten hat sich hier niemand außer du dich selbst mit deinen postings. |
|
| | sabifa (24.9.2002, 07:27) | |
| @sexus: da gibts in letzter Zeit aber Einige welche an unsern Kurzluntenmöchtegernmacho erinnern. Z.B. unser mehrerenicksverwendender Einsitzer, unser Scharfschütze und, oj, der Letzte fällt mir nicht ein. |
|
| | michi (24.9.2002, 06:30) | |
| Das werden wir nie erfahren @sexus, denn als Beamter beim Bund oder der Stadt Wien darf man sich schon sehr viel erlauben, damit man gefeuert wird und was @mardigras angestellt hat, wird er sicher nicht öffentlich zugeben. |
|
| | sexus (24.9.2002, 05:49) | |
@sabifa: deine statistik zu den postings von @leser zeigt, dass er bis in die puppen schläft und den rest des tages auch nicht gerade überbeschäftigt ist.
jaja, es werfen immer die glashaussitzer mit den steinen! |
|
| | sexus (24.9.2002, 05:47) | |
nabumm! kaum schau ich ein paar tage da nicht herein, schon versäum ich einen geistesriesen und sprachgiganten wie @leser!
also ehrlich, @sabifa, erinnert der euch nicht auch ein bissl an den kurzzündschnurtom?
dass er hier auf niedrigstem intellektuellen niveau herumsiezt und dann doch wieder euchzt, ich habe so meine verdachtsmomente!
allerdings meine @damen und herren: in wesentlichsten punkt sind wir leider gar nicht weitergekommen!
ich will noch immer wissen, warum ein bundesbeamter gefeuert wird!!
und ich erachte es als überaus feige, dass sich der/die nicht mehr meldet! |
|
| | Hawkeye (23.9.2002, 18:50) | |
@sabifa -- laß ihn, das sind doch nur noch versuchte rundumschläge -- leider sind ihm die argumente sehr schnell ausgegangen, als wir ihn auf seine widersprüchlichen postings aufmerksam gemacht haben.
@ein leser -- tja, man sollte halt hin und wieder seine eigenen postings lesen (wenn man sich den inhalt nicht merkt), um sich nicht um kopf und kragen zu schreiben.
oder liegt es am verfolgungswahn ??? |
|
| | sabifa (23.9.2002, 13:37) | |
| Postingzeiten von @Ein Leser: 11:38, 12:00, 13:29, 13:35, 14:26, 15:19, 15:28, 21:33, 21:45, 21:49: 21:58, 22:27, 22:40, 22:43, 22:59, 23:23. Tagsüber bis spät in die Nacht, Wahnsinn! Was arbeiten sie? Einige Zeiten erscheinen mir da sehr aufklärungsbedürftig. |
|
| | sabifa (23.9.2002, 13:31) | |
| @Ein Leser: Wenn einmal sämtliche Argumente ausgegangen sind und man schon rein goar nix mehr weiß, dann sind auf einmal alle Gegner eine Person und haben eh nix zu tun, weil sie, oh welch ein Vergehen, auch in der Nacht posten. Heh, ich bin erwachsen, ich muß meine Mama nicht mehr fragen ob ich so lange weg bleiben darf. Und meine Arbeit nimmt mir leider auch keiner ab. Aber wennst Mitleid mit mir hast, ich bin für jede Hilfe dankbar. |
|
| | Ein Leser (23.9.2002, 13:19) | |
| Hallo @sabifa,@manja,@hawkeye.Was macht ihr so den ganzen tag?Eure postig spät in der nacht ,in der früh,tagsüber und dies wochentags! ist eh wurscht was ich mir denke.Jetzt habt ihr euch verraten,und ich steh zu meiner meinung.Irgendwie hab ich das gefühl eine krähe hackt der anderen kein auge aus.Schon kommisch was!Oder hieß es@ MANJASABIFAHAWKEYEgras? |
|
| | Manja (23.9.2002, 09:54) | |
| also - entschuldigung schon bitte - aber dieser "Ein Leser" muss wirklich einen Knall haben! Ein posting von ihm widerspricht dem nächsten von ihm! Einmal lobt er sabifa und bedankt sich bei ihr, dann wieder beschimpft er sie. Einmal verlangt er Höflichkeit, benutzt aber gleichzeitig pausenlos Kraftausdrücke. Und das angesprochene statement von sabifa über die Mutter mit Kinderwagen im Regen, da gehen einem erst so richtig die Augen auf, was das für ein Mensch sein muss. |
|
| | Hawkeye (23.9.2002, 04:13) | |
| @kätzchen -- wieder auf samtpfoten unterwegs ?? *gg* |
|
| | sabifa (22.9.2002, 23:19) | |
| @miau: dieser Titel ist doch wirklich etwas Besonderes, verliehen von einer besonderen Person und geht somit in die An(n)alen ein. |
|
| | miau (22.9.2002, 17:41) | |
| @sabifa: zicke hast vergessen *g*, aber diesen "Titel" musst dir eh teilen |
|
| | sabifa (22.9.2002, 09:16) | |
| @Ein Leser: Göre find ich echt liab. Einer bezeichnet mich als häßliche Alte, der Nächste als Göre. Je nachdem, wie's grad in den Kram paßt. Hab aber mit beidem kein Problem. |
|
| | Hawkeye (22.9.2002, 06:55) | |
@ein leser --- sieh an, sieh an. sie sind also auch der typ, welcher wasser predigt, aber wein trinkt.
ich verweise nur auf ihr posting vom 20.9. um 21:58, zitat: immer schön höflich, auch wenn es noch so eine unverfrorenheit ist.
aufgrund der verbalen rundumschläge vermute ich mal, daß ihnen die argumente ausgegangen sind. |
|
| | Ein Leser (21.9.2002, 19:45) | |
| @sabifa und @Hawkeye.Ja Ja Ihr habts ja so Recht.Wichtig tuende Göre und ein voll rechthaberischer Wichtigtuer.So und jetzt Tschüß mit Euch.Jetzt könnt ihr euch die Finger wund schreiben. Vertrete aber trotzdem meine Meinung. |
|
| | Hawkeye (21.9.2002, 13:00) | |
@ein leser -- um ihrem urteil gerecht zu werden, nun einiges zu meiner person: ich lebe von ihrem steuergeld, mache sogar 2x pro jahr den von ihnen angesprochenen urlaub um 60.000,-- , bin arbeitsscheu, mein einziger sinn des lebens besteht darin, die notwendige anerkennung im internet zu finden. und sie sind doch tatsächlich so grausam, mir diese entziehen zu wollen, in dem sie meine postings nicht mehr lesen??? sie nehmen mir auf diese art und weise die grundlage meiner existenz. ich weiß wirklich nicht, wie ich ohne diese zuwendung mein leben in den griff bekommen soll??
oder habe ich mich gerade wieder über jemanden lustig gemacht, wie das halt so meine art ist??
da sie aufgrund ihrer aussage über die kürzere leitung von uns beiden verfügen, dürfte es wohl kein problem für sie sein, richtig zu entscheiden. |
|
| | sabifa (20.9.2002, 23:18) | |
| @Ein Leser: Okay, wir beide haben wohl ein Problem mit der Definition des Wortes "Unverfrorenheit". Sie also empfinden die Beschwerde einer Mutter eines Kleinkindes welches noch im Kinderwagen sitzt und welche auch noch die Unverfrorenheit besitzt noch einmal sehr sichtbar schwanger zu sein darum ihr beim Einsteigen in den Bus zu helfen als unverfroren. Wie empfinden sie diese Antwort darauf in Bezug auf ihre Aussage daß wir doch alle höflich zu sein haben: "@Ein Leser (7.9.2002, 14:26) @Alda: Du hast ja den Fahrer beim Kinderzeugen ja auch nicht benötigt. Glaubst mit an Windelporsche und eines im Bauch hast ein Privileg. Das Dir stets jemand hilft? Für das gibts die Ma11." Ich bin sehr wohl der Meinung daß man in dieser Situation ein Privileg hat und dieses auch zu kriegen hat. Sollte mich jemand in diesem Zustand in dieser Art und Weise ansprechen, würde ich ihm vermutlich eine knallen. Durch den besonderen Umstand würde ich garantiert von jeder Schuld freigesprochen werden. |
|
| | sabifa (20.9.2002, 22:56) | |
| verdient unter die Leute zu gehen, mit den Öffis zu fahren? |
|
| | sabifa (20.9.2002, 22:56) | |
| @Ein Leser: grade weil ich die dämlichen Beförderungsbestimmungen nicht akzeptiere, trete ich doch den Beweis an, daß ich eben nicht zu allem Ja und Amen sage. Die Einschätzung meiner Person von Deiner Seite aus wechselt auch je nach Stimmungslage. Ich bin zwar eine Autofahrerin, trotzdem aber benütze ich in Wien hin und wieder die U-Bahn. Es ist mir noch bei keinem Passagier aufgefallen daß er erst einsteigt um die Beförderungsbestimmungen zu lesen und anschließend vielleicht wieder aussteigt. Noch einmal, es ist eine Imperdinenz sondergleichen von Müttern mit Kleinkindern zu verlangen sie sollen gefälligst zu Hause bleiben. Bei dieser ominösen Vorschrift kann ich mir nur vorstellen daß es sich um ein vergessenes Überbleibsel aus dem vorigen Jahrhundert handelt. Nächstes Mal verlangen wir von älteren Personen mit Gehstock daß sie zu Hause bleiben sollen, dann von denen mit Gipsbein, als nächstes sind die Brillenträger dran usw. Ab wann bitte schön hat man sich die Berechtigung |
|
| | ana (20.9.2002, 21:13) | |
@leser: Ich weiß zwar nicht so recht, wie wir vom Sozialhilfeempfänger auf die Mutter mit dem Kinderwagen gekommen sind, aber... @Sabifa und @Hawkeye kann ich mich nur anschließen. Es geht doch nicht darum, ob jemand die Beförderungsbedingungen kennt oder nicht. Es wird hoffentlich nicht notwendig sein, die Notwendigkeit der Unterstützung einer Mutter mit Kinderwagen zu diskutieren!!!
Egal, was in irgendwelchen Bedingungen steht.... |
|
| | Hawkeye (20.9.2002, 21:02) | |
@ein leser -- so weit ich diese seite nochmals durchforstet habe, kann ich keine unhöflichkeit meinerseits entdecken. finde es eigentlich schade, daß sie, nachdem doch die diskussion jetzt erst so richtig in gang käme, einen rückzieher machen.
trotzdem noch einen schönen abend |
|
| | Hawkeye (20.9.2002, 20:57) | |
| @ein leser --- dann können sie maximal 2 beiträge auf dieser seite gelesen haben; nämlich diesen und den beitrag über die edv-schule -- ansonsten werden sie wohl keine postings von mir finden -- also bitte auch den beweis für behauptungen antreten. und ich habe mich weder über diesen eintrag noch über einen anderen lustig gemacht, somit muß ich auch ihre 2. behauptung widerlegen. und zum thema "pauschalurteil" habe ich doch wohl meinen meister in ihnen gefunden (wenn ich ihre posting auf dieser seite lese). der nächste widerspruch befindet sich im "ja & amen" bereich. gerade zuvor wurde noch behauptet, daß ich unzählige male widerspreche und gleichzeitig zu allem "ja & amen" sage ??? diese seite ist ok. wenn man für sich in anspruch nimmt, seine meinung sagen zu können, gilt dies wohl doch für alle, und ich bin halt in diesem bezug nicht ihrer meinung, und nehme mir halt das recht, dies auch zu schreiben. |
|
| | Ein Leser (20.9.2002, 19:58) | |
| @hawkeye und @sabifa: Fortsetzung: Einem jedem Menschen wird Disziplin und Höflichkeit im gewissen Rahmen beigebracht. Aus Euren Postings entnehme ich, dass Ihr zwei Menschen seid, die zu allem Ja und Amen sagen. Ich frage mich, für was diese Internetseite da ist, wenn man die eigene Meinung nicht sagen kann, sondern ständig belehrt wird. Es wäre doch traurig, wenn wir alle die gleiche Meinung hätten. Sprich Madigras, etc. Manchmal komme ich bei meiner Hilfsbereitschaft dumm vor. Und eurem Posting entnehme ich, dass ihr Menschen seid, die über andere auch noch lachen würden. Es gibt aber auch Menschen die gewisse Artikel in Ihrer Unverfrorenheit, nicht lächerlich finden, so wie ihr. P.S.: Immer schön höflich, auch wenn es noch so eine Unverfrorenheit ist. Dies ist meine Meinung und sollte Ich eure Namen nochmals lesen, brauche Ich nicht weiterzulesen, da für Euch ja jede andere Meinung nicht zählt, sondern nur lächerlich etc. ist. |
|
| | Ein Leser (20.9.2002, 19:49) | |
| @hawkeye: Während des Lesens der verschiedenen Beiträge der MUCHA ist mir aufgefallen, dass Sie fast jedes Posting lächerlich beantworten. Möchte gerne wissen, was Sie beruflich machen, oder ob Sie die Menschen nur via Internet kennen. Bei jedem Beitrag entnehme ich Ihrer Antwort ein Pauschalurteil. Entweder liegt es an einer langen Leitung oder einer mißverständlichen Schreibweise meinerseits. Ich weiß nicht wie oft Sie die öffentlichen Verkehrsmitteln benützen, ich schätze, dass Sie mehr mit dem Auto unterwegs sind. Da ich ein Öffi Fan bin, möchte ihr hiermit mitteilen, dass die Beförderungsbedingungen in jedem Verkehrsmittel ausgehängt sind. So wie sie einen Vertrag vor unterschrift lesen sollten, sollte man auch in etwa wissen, was in den Bedingungen steht. Danach kann ich mich beschweren. Und wegen dem draußen stehen: Sie ist doch sicher nicht zum ersten Mal gefahren, sondern auch sicher vor den Kindern, und sollte dies in etwa wissen. Zuerst lesen, dann beschweren. |
|
| | sabifa (20.9.2002, 11:17) | |
| Daß Mütter mit Kinderwägen nur mit Begleitung(?) mit den Öffis fahren dürfen, halte ich für einen schlechten Scherz. Müssen sich jetzt junge Mütter, welche oft genug ohnehin jeden Euro drei Mal umdrehen müssen, auch noch einen Träger mitnehmen? Was soll das denn? Das mit dem nicht bedanken ist natürlich schlimm sollte aber bitte nicht verallgemeinert werden. Diese Unsitte gibts ja leider in jeder Bevölkerungsschicht. Da wird immer wieder darauf hingewiesen daß der Geburtenrückgang dramatische Ausmaße annimmt und dann wird es einem in der Stadt ohne eigenem Fahrzeug nahezu unmöglich gemacht von A nach B zu kommen bzw. gestaltet sich das Ganze zu einem Spießrutenlauf. Kinder aufzuziehen bedeutet mitunter Schwerarbeit und einen großen Dienst an der Allgemeinheit. Sich dafür auch noch beflegeln lassen zu müssen ist schlicht und einfach unentschuldbar. |
|
| | Hawkeye (20.9.2002, 11:06) | |
| @ ein leser --- die mütter mit kinderwagen sind ja in begleitung -- nämlich ihres kindes (oder wird in diesen bedingungen eine altersuntergrenze vorgeschrieben)?? vor allem finde ich die argumentation lächerlich; zum einen, daß dies in den öffis (innen) angebracht ist, wo die mutter doch draussen steht, und zum anderen, daß man doch glatt erwartet, daß mütter nur noch mit bodyguard die öffis benutzen dürfen. daß manche leute nicht danke sagen können ist bedauerlich aber halt nicht zu ändern --- deswegen aber eine pauschalverurteilung abzugeben, zeigt auch nicht wirklich von wahrer größe. |
|
| | Ein Leser (20.9.2002, 09:38) | |
| Hallo@sabifa,möchte Ihnen Antwort auf :Im Regen stehen gelassen." geben .Ich habe schön des öffteren beobachten können und sogar persönliche Erfahrung gemacht,dass wen man hilfsbereit ist und manche Mütter sich vor die Tür stehen warten das man sie von innen öffnet und den Kinderwagen selbstverständlich reinhebt,sagen sie nichteinmal Danke!Und ich trau mich wetten solche Menschen beschweren sich dann noch bei der Firmenleitung.Wobei aber dies ja aber im jedem öffentlichen Verkehrsmittel leicht leserlich und verständlich zu entnehmen ist. (Beförderungsbedienungen)Mütter mit Kinderwagen nur in Begleitung.Möchte nicht dass Sie von mir falsche eindrücke haben.MfG. |
|
| | sabifa (19.9.2002, 18:41) | |
| @Martina: wie ich schon sagte, ich erwarte mir auch von JEDEM Höflichkeit, nicht nur von Beamten. |
|
| | sabifa (19.9.2002, 18:39) | |
| Sollte noch irgend Jemand daran zweifeln, daß @mardigras nicht weiß was Höflichkeit ist, dann schaut Euch doch bitte seinen Kommentar bei Öffentliche Einrichtungen, Öffentlicher Verkehr, "Hochschwanger im Regen stehen gelassen" an. Müßt ein wenig zurückblättern. Auch von @Ein Leser bin ich doch enttäuscht. Die Antwort auf oben genannten Beitrag betrachte ich als untergriffig und infam. |
|
| | Martina (19.9.2002, 16:00) | |
@sabifa: Warum soll ich mich einbremsen, Du läßt Dich ja auch nicht einbremsen. ;-)
Ich bin von Natur aus ein freundlicher und umgänglicher Mensch und erwarte mir das auch von Anderen. Wie weiter unten beschrieben, habe ich verschiedene Erfahrungen mit Ämtern gemacht. Daß es in der Privatwirtschaft manchmal auch so zugeht, mag stimmen. Aber Leute, die dort nichts arbeiten, überleben dort nicht lange und sind bald auf der Kündigungsliste. |
|
| | sabifa (18.9.2002, 11:55) | |
| Kleine Klarstellung meinerseits. 2 Monate arbeitslos zu sein bedeutet in Wirklichkeit nix und kann wirklich passieren. Daß jeder, sowohl Beamte, Nichtbeamte, Privatpersonen als auch Geschäftsleute höflich sein sollten ist auch klar. Andern immer vorzuwerfen daß sie ja von uns bezahlt werden find ich nur kleinlich. Aber wie man als Bundesbeamter arbeitslos werden kann möcht ich halt immer noch gern wissen. Meine Neugier läßt sich nicht so einfach befriedigen. |
|
| | Ein Leser (18.9.2002, 11:35) | |
| Hallo@sabifa Danke für ihr Posting an@Martina.Sie haben voll und ganz in meinem Sinne geantwortet.Danke schöne Grüße. |
|
| | Ein Leser (18.9.2002, 11:29) | |
| @Manja wieso angegriffen?Habe ja nur meine Meinung geäußert. Leider hat die MA12 über @mardigras Posting noch nicht Stellung genommen.Würde gerne lesen was sie schreiben.MfG |
|
| | Manja (18.9.2002, 09:51) | |
Also ich verstehe nicht, warum hier alle auf mardigras so losgehen. Kein Wunder dass er/sie sich gewehrt hat und seinen/ihren Ärger auch in Worte gefasst hat, nach dem er/sie von "ein Leser" so angegriffen wurde. Es würde mich zwar auch interessieren, warum Mardigras den Job verloren hat. Aber erstens wie Mardigras schreibt ist er/sie erst zwei Monate arbeitslos. Da kann man doch nicht von Sozialschmarotzer reden! Nur weil Mardigras Beamter/in war kann man ihn/sie doch nicht so verurteilen (@max:"Ein Ex-Bundesbeamter kassiert Hocknstadmarie - also lebt im weiteren Sinne auf meine Kosten"). Na da dürfte ja gar keiner Arbeitslosengeld beziehen, denn alle diese leben im weiteren Sinne auf unsere Kosten, was bitte soll das?
Und ganz abgesehen davon, nur weil man arbeitslos ist, muss man unterwürfig aufs Arbeitsamt gehen und sich unfreundlichst und unwillig behandeln lassen? Auf was hinauf? Dort würde ich eine genauso freundliche und höfliche Behandlung erwarten wie überall sonst auch! |
|
| | max (17.9.2002, 22:01) | |
| Herrlich! Ein Ex-Bundesbeamter kassiert Hocknstadmarie - also lebt im weiteren Sinne auch auf meine Kosten, ohne dafür auch nur ein Quentchen Leistung zu erbringen - und bezichtigt andere doch tatsächlich als arbeitsunwillig. Meine Damen und Herren: Der Begriff CHUZPE erreicht eine neue Dimension. |
|
| | sabifa (17.9.2002, 20:26) | |
| @Martina: ich bezahle auch für die Hortbetreuung vieler Kinder, obwohl ich keine dort habe. Ich zahle fürs Einsammeln der Hundstrümmerl welche nicht im Straßengraben liegen und ich habe keinen Hund. Ich bezahle auch für die Hochwasseropfer obwohl ich nicht betroffen bin. Was soll das jetzt? Anders funktioniert ein Staat nicht. Sagst zur Lehrerin Deines Kindes vielleicht auch: "Ich bezahle sie, jetzt gebens ihm gfälligst einen Einser!"? Was glaubst, was sich in der Privatwirtschaft manchmal herumtreibt. Wer ruft denn täglich tagsüber bei Ö3 an um zu gewinnen? Das sind die Leute in den Büros welche die Telefonleitungen dazu benutzen um vielleicht was zu gewinnen. Bei 0900er Nummern wohlgemerkt. Auch diese Leute bezahlen wir im Grunde genommen alle mit unserm Geld. Also brems Dich ein. |
|
| | Martina (17.9.2002, 19:11) | |
| @Ein Leser: Die Beamten werden von uns allen bezahlt - auch durch Steuern. Ich habe solche und solche Beamten erlebt. Ich weiß, daß am Handelsgericht die Beamten sehr viel zu tun haben. Aber am Arbeitsamt (ich war nach über 25 Jahren ganze 3 Monate arbeitslos) dort ist der Schlendrian. Im Juli haben sie mir gesagt, ich brauche erst im Jänner wieder kommen. Habe mir aber selbst eine Arbeit gefunden, auf die warte ich doch nicht. Da liegt viel im Argen! |
|
| | Ein Leser (17.9.2002, 10:00) | |
| @mardigras. Hallo wo sind Sie !!!!.Bitte nicht böse sein.Habe mich doch so sehr amüsiert.Kenne übrigens noch ein gutes Lokal,und zwar die Pizzeria in der Leystrasse im Kornhäüselgrätzl vis a vis vom Billa.Essen ein Hammer Bedienung überaus freundlich und Preis auch ok.Aber ich will ja jetzt keine Werbung machen.Schöne Grüße an alle. |
|
| | sexus (17.9.2002, 08:40) | |
@sabifa: *gggggggg* wieso glaub ich das jetzt nicht?
@michi: ja, allerdings. und vor allem scheint sich wieder einmal zu bestätigen, dass die am lautesten brüllen, die selber dreck am stecken haben. |
|
| | sabifa (17.9.2002, 07:57) | |
| Vielleicht hat mardigras ja mittlerweile wieder Arbeit gefunden und kann deshalb nicht antworten. |
|
| | michi (17.9.2002, 07:35) | |
| @sexus schade, dass wir darauf keine Antwort bekommen, denn so ist der Fantasie Tür und Tor geöffnet....... |
|
| | sexus (17.9.2002, 07:25) | |
@sabifa. ja da lernt man mitunter sehr liebe, interessante menschen kennen.
und das essen schmeckt auch toll!
@michi, zur spannendsten frage hier kriegen wir wohl keine antwort, wie es ausschaut! |
|
| | michi (17.9.2002, 07:13) | |
| Jetzt wissen wir noch immer nicht, wie man beim Bund seinen Job verliert, außer man begeht eine strafbare Handlung (mit Gefängnisstrafe über ein Jahr). |
|
| | sabifa (17.9.2002, 07:08) | |
| @sexus: wer Animositäten anderen Menschen gegenüber hat ist beim Kopp ohnehin an der falschen Adresse. Kann wirklich interessant werden wen man dort kennen lernt. |
|
| | sexus (17.9.2002, 04:30) | |
@sabifa: im kopp kriegst einen platz zugewiesen. da heißts zusammenrücken.
mir gefällt es dort auch sehr. die kellner setzen die leut einfach irgendwo dazu, so daß wenn irgend möglich jeder ein platzl kriegt.
und da kann man sich animositäten anderen menschen gegenüber völlig sparen!
eine ausnahmerscheinung in wien, das ist der kopp! |
|
| | sabifa (16.9.2002, 22:04) | |
| @Ein Leser: mir rinnt das Wasser im Mund zusammen wenn ich an den herrlichen Zwiebelrostbraten denk! Aber man braucht Glück um einen Platz zu bekommen. Da können mir die ganzen neumodischen Inlokale gestohlen bleiben. |
|
| | Ein Leser (16.9.2002, 20:43) | |
| Hallo@sabifa! Stimmt ! |
|
| | sabifa (16.9.2002, 20:01) | |
| @Ein Leser: ich kenne das Gasthaus Kopp. Ein richtiges Wiener Wirtshaus noch nach dem alten Schlag. Herrliche Küche zu tollen Preisen. |
|
| | Ein Leser (16.9.2002, 19:33) | |
| Hallo@raja!Kenne auch das Amigo.Bin auch schon einige Male dort gewesen. Von Rassismus kann keine Rede sein, ich glaube eher der Wirt hat Existenzängste (vis a vis Wettpunkt, Milleniumstower). Würde @madigras empfehlen das Gasthaus Kopp. Ich habe keine Vorurteile gegenüber Arbeitslosen bzw. Sozialhilfeempfängern, aber durch ihr Posting blieb mir keine andere Antwort speziell was Sie/Ihn betrifft; aber es hat sich durch Ihre Ausdrucksweise bestätigt. Bin mir sicher, dass ich Ihr/Ihm schon begegnet bin. MfG Ein Leser |
|
| | raja (16.9.2002, 16:46) | |
| Warum erzählst denn das nicht dem Wirten vom "Amigo", @mardigras? Da bist ja anscheinend Stammgast, wenn nicht grad um die Arbeitlose anstehst oder die Mucha-Leser belästigst. |
|
| | Ein Leser (16.9.2002, 14:28) | |
| @mardigras Danke für die tollen Antworten. Genauso habe ich sie mir vorgestellt,stimmts 2 Handy und 1Auto besitzen sie auch,aber jetzt Spass bei seite.Frage: Wie verliert man einen Posten beim Bund?1Durch grobe Fahrläßigkeit.2.Ist der Vertrag(12Monate)abgelaufen und Ihre Dienststelle verzichtete Ihren Vertrag zu verlängern weshalb auch immer.Arbeitslosengeld steht Ihnen auch nach dem Dienstverhältnis Bund u.Gemeinde zu,hierfür werden die Vordienstzeiten Privatwirtschaft gerechnet ALVG.Aber eines trifft wieder voll zu,wenn man an die wahrheit anstreift,werden manche Menschen verbal aggressiv.Wünsche Ihnen trotzdem alles gute und gutes gelingen bei den Ämtern. PS: Ich lese die Mucha von Herzen gern. Schöne Grüße an alle die teilgenommen haben an diesen Posting.Mfg ein Leser.Und noch eines, den es Interessiert,Bin weder Bund noch Gemeinde bedeinsteter.Bin Fernfahrer und habe auch manchmal zeit im Internet zum Surfen.Danke! |
|
| | sexus (16.9.2002, 08:20) | |
@mardigras. nur der guten ordnung halber:
oktroyieren heißt schon aufzwingen - das auf vor oktoyieren ist obsolet, herr bundesbeamter!
im übrigen schließe ich mich @sabifas frage an! |
|
| | rob (16.9.2002, 08:09) | |
| Hi, sozialhilfe muß, sobald man wieder auf den 'Beinen' ist, zurückbezahlt werden. Das holt sich der 'Staat' wieder..... wenn man wieder einer Beschäftigung nachgeht die mehr als das 'Lebensminimum' abwirft. |
|
| | ana (16.9.2002, 07:04) | |
@mardigras: Es gibt keinen Grund so aggressiv zu reagieren. Du mußt hier auch niemandem Abhängigkeiten, Notsituationen, Behördenstreß, etc. an den Hals wünschen. Auch ohne deine freundlichen Wünsche für deine Gesprächspartner kommt jeder mal in eine Situation, wo er unter Umständen vom guten Willen eines anderen abhängig ist. Da gilt dann das Prinzip: Die Hand, die dich füttert sollst nicht beißen. Es ist auch keine Frage der Selbstachtung höflich zu sein, sondern eher der Intelligenz.
Du warst ja selbst Beamter und solltest eigentlich ein wenig Einblick haben. |
|
| | sabifa (16.9.2002, 06:47) | |
| Kurze Zwischenfrage: wie verliert man als Bundesbeamter seine Arbeit? |
|
| | mardigras (15.9.2002, 22:46) | |
@mia, ach übrigens habe ich andere beiträge von dir gelesen, ich glaube du bist die denkbar ungeeignetste person, andere hier belehren zu wollen.
du weißt nicht was ich meine???
ich helfe dir: rassismus im wilhelminenspital.
deine beiträge sind ja dort überhaupt nicht von emotionen geleitet. ts, ts |
|
| | mardigras (15.9.2002, 21:34) | |
@mia, also du findest den kommentar von ein leser in ordnung, du findest es ok, pauschalurteile abzugeben, leute zu verurteilen,...wieso maßregelst du ein leser nicht?
@ana, ich finde es einfach toll, daß du dich so im griff hast. ehrlich, das ist total bewunderswert. ich beneide dich. wie machst du das bloß? kannst du vielleicht den kursus "wie trete ich ämtern und behörden angemessen entgegen?" an einer vhs abhalten. davon würden so viele leute profitieren, und müssten dann hier nicht so wie ich sich über ämter beschweren.
für mich ist leider das lied "i bin a kniera" von danzer nicht geschrieben worden.
wie gesagt, ich wünsche euch wirklich, in eine situation zu kommen, wo ihr von der gnade von beamten, oder zb an ein krankenhausbett gefesselt von ärzten...etc abhängig seid.
hoffentlich seid ihr dann demütig und sagt zu allem ja und amen, so wie ihr mir das aufoktroyieren wollt. |
|
| | Mia (15.9.2002, 20:58) | |
| ich kann ana da nur zustimmen, du scheinst ein wenig leicht auszurasten, mardigras. ein leser schreibt unqualifizierten blödsinn, weil er deine situation nicht kennt, na und? ganz ruhig, mit schimpfen erreichst du nicht nur auf der mucha nix. |
|
| | ana (15.9.2002, 19:48) | |
@madigras: Es fällt mir schwer zu glauben, daß du in der Lage bist am Sozialamt eine freundliche, sachliche Frage zu stellen, wenn ich deinen Kommentar an den @leser durchlese....
PS.: Damit du nicht selbst in die Lage kommst "so deppert daherzureden, wenn du die Situation nicht kennst": Es fehlt den Bundesbeamten nicht an Versicherungszeit - sie zahlen keine Arbeitslosenbeiträge, daher haben sie keinen Anspruch. Ich erspar dir und mir jetzt aber, dich neuerlich zu zitieren. Das mit dem "blöd reden und einen schei*dreck..." kannst ja bei die selbst nachlesen. |
|
| | mardigras (15.9.2002, 13:13) | |
| und noch was, für alle, die meinen mit mir streng ist gericht gehen zu müssen, kann ich nur sagen: es geht sehr schnell, daß man einen guten posten verliert. schneller als man denkt. und bevor man andere pauschal verurteilt (hack´nstad aber um 60 fetzen ein urlaub) sollte man sich deren geschichte anhören und DANN überlegen, ob man nicht "danke" sagen soll, daß es einem selber nicht so ergangen ist! |
|
| | mardigras (15.9.2002, 13:06) | |
und ein leser: wenn dich so brennend interessiert, warum ich internet habe, und wer das bezahlt habe, gebe ich dir gern die antwort: als ich noch als bundesbeamter tätig war (bis vor 2 monaten) hatte ich noch genug geld, da habe ich einen jahresvertrag mit chello abgeschlossen und diesen im vorhinein bezahlt, jetzt kann ich dreckiger sozigeldempfänger surfen bis der vertrag um ist. bäh. schon wieder eingefahren, ein leser. tut mir leid, mit deinen zuerst reden, dann denken postings machst du dich nur lächerlich.
übrigens, wo arbeitest du eigentlich, ein leser, ich vermute ma 2412, oder so. |
|
| | mardigras (15.9.2002, 12:53) | |
@ein leser, du gscheidling aus meidling, ich bin genau 2 monate arbeitslos, und der grund, warum ich sozigeld kriege, ist, daß ich vorher bundesbeamter war. diese habendie notwendigen versicherungszeiten nicht für die arbeitslose, ja?!?!
also rede du nicht so, wenn du die situation nicht kennst, hast du das verstanden?
das sind mir wirklich die liebsten. haben einen schei*dreck eine ahnung und reden blöd. |
|
| | Ein Leser (13.9.2002, 21:23) | |
| @Hawkeye. Zwischen arbeitslos und arbeitslos liegen Welten. Ich bin schon ein älterer Jahrgang, habe in meinem Leben immer gearbeitet und es kann schon passieren dass man arbeitslos wird. Aber man muss auch zwischen sozialschwachen Unterschiede machen. Es gibt sozialschwache, welche seit Jahren Beihilfen beziehen, und gar keine Arbeit suchen wollen, aber andererseits einen netten Sommerurlaub um S 60.000,-- machen können. Seit 17 Jahren arbeitslos sind, mehrere Kinder haben und die Wohnung wird auch noch fast zur Gänze bezahlt. Denn Sozialhilfe bekommt man erst nach Arbeitslosengeld, Sondernotstand. Dies sind allerdings schon mindestens 14 Monate. In 14 Monaten kann ich keinen Arbeitsplatz finden, wenn ich so dringend Geld benötige. Andererseits wenn man arbeitet, muss man sich aber auch alles selbst bezahlen, egal ob das Geld reicht (Kindergarten, Schule, Miete,etc.) oder nicht. Meistens geht sich nicht einmal ein Urlaub geldmäßig aus. Wenn es jemand gerechtfertigt benötigt, okay! |
|
| | Ein Leser (13.9.2002, 20:57) | |
| Und zum Abschied ! Bitte bitte Sehr geehrte Damen und Herren vom Sozialamt 9. Bezirk.Vorallem Fr. Riehl ich kenne Sie persönlich ja nicht ,Bitte weiter so.Den dieses Geld was Sie da ausbezahlen bzw.bewilligen ist UNSER GELD: DEM FLEIßIGEN ARBEITER SEINES!!! |
|
| | Hawkeye (13.9.2002, 20:44) | |
| @ein leser --- die frechheit des tages finde ich das posting zu der geschichte. jemanden so abqualifizieren, weil er derzeit über keine arbeit verfügt ist in meinen augen das letzte. oder entscheidet allein die tatsache eines jobs über die art und weise wie man mit jemandem umgeht?? und somit ist es zumindest gewiß, daß nicht jeder steuerzahler den inhalt als in ordnung findet. |
|
| | Ein Leser (13.9.2002, 20:40) | |
| @martina: Wieviel pro Monat wird dir denn für den Gehalt der Beamten abgezogen? Eigentlich müssten die Beamten (aber nicht alle beim Bund und bei der Gemeinde sind BEAMTE,es gibt auch ganz normale Angestellte) ja an alle nichte Beamten Dankschreiben aussenden und das monatlich, nämlich dafür, dass die anderen soviel arbeiten und Ihren Gehalt fürs Nichtstun bezahlen. Ich frage nur, wer deinen Paß, Führerschein, Dokumente, Scheidungen, Sozialhilfeanträge ausstellt? Die Kaffemaschine? Es kommt aber auch immer darauf an, wie man den "Beamten" entgegentritt. Am besten mit dem Arsch ins Gesicht, schließlich werden Sie ja mit Deinem Geld bezahlt und haben das zu tun was Du von Ihnen verlangst und dies binnen kürzster Zeit und immer schön einen Buckel vor Dir machen, weil sonst bekommen Sie ja von Dir Ihr Gehalt nicht mehr bezahlt. Und auch die Kinder der Beamten möchten sich bei Dir fürs Essen bedanken. Ohne Dir müssten Ihre Elten Sozialhilfe einreichen, oder??? |
|
| | Ein Leser (13.9.2002, 20:27) | |
| @ mardigras. Also ich finde diese Behandlung gar nicht schlimm.Ich meine charakter haben sie keinen,wenn ich schon vom Steuerzahler einfach Geld nehme für dass ich nichts machen muss,dann trau ich mir solch eine Aktion nicht noch hier posten.Na wie wollen sie denn bedient werden am Sozi ? Ich würde es mit Arbeit probieren.Ein Internet habens ja auch, wer zahlt dieses?Miete? Kinder? Liebes Sozialamt bitte überprüfts doch einmal wer wirklich bedürftig ist und wer nicht.Ich dürfte dort nicht arbeiten.Frechheit des tages. |
|
| | sabifa (13.9.2002, 18:09) | |
| Habe selbst auch des öfteren auf Ämtern zu tun und habe dieses Benehmen auch schon von Privatpersonen erleben müssen. Es mag sicher Unterschiede geben, ich selber wurde noch immer sehr freundlich und kompetent beraten und bedient. Beamte sind genauso Menschen wie wir alle andern auch, sie haben keinen Gendefekt. Und wenn dann nicht mehr oder weniger als andere Berufsgruppen auch. |
|
| | Martina (13.9.2002, 16:32) | |
| So ein Benehmen habe ich schon auf mehreren Ämtern bemerkt. Das Schlimme daran ist, daß diese Beamten von uns allen bezahlt werden. |
|
| | kundun (13.9.2002, 08:03) | |
| @sstephan: ich habe sehr oft kein problem, das gesicht zur faust zu ballen!!!! |
|
| | sstephan (13.9.2002, 07:47) | |
Wie ballt man das Gesicht zur Faust. Klingt interessant - das will ich auch können.
SCNR |
|
|
 |
