 |
 |
|
 |
| Öffentliche Einrichtungen/Ämter & Behörden | Zurück |
|
|
| Veröffentlicht am 10.2.2004, 10:18 von 3M |
|
| Betrifft: Österreichische Post AG |
|
| Die neuen Mitarbeiter: Kinder
Am 5. Februar um 16 Uhr 30 staunte ich nicht schlecht. Die Post hat ihre LKW-Kurse teilweise ausgegliedert.
Vor dem Postamt 1060 Wien stand ein Wagen der Firma Lastentaxi Lebinger, ND-353AP. Vorne rechts: Blinker und Scheinwerfer defekt; hinten: Ein Kind, etwa 10 Jahre belädt den Lastwagen. Daneben zwei Erwachsene und ein Postler.
Soviel zu den Subunternehmern der Post.
Die größte Frechheit war ja im vergangenen Jahr, dass die Post gedroht hat, wenn die Portoerhöhung nicht genehmigt wird, muss Personal abgebaut werden.
Die Portogebühren wurden erhöht, dass Service ist gleich mies geblieben und Personal wurde trotzdem gekündigt. Nicht nur, dass da jetzt Kinder der Subunternehmer mitarbeiten müssen, sondern es wurden auch die Zustellrayone Anfgang Februar in ganz Wien vergrößert und Zustellpersonal eingespart.
Ich frage mich, wo der großen Gewinn, welcher 2002 erwirtschaftet wurde, abgelieben ist?!?! | |
|
|
 |
|
| Kommentare |
|
 |
| | mariposa (17.2.2004, 08:30) | |
@3M - bei deiner "Kinderarbeit" stossts mich sauer auf. B.leib am Teppich !!!
. Deiner Meinung nach müsste ich meinen 13 jährigen Enkel das Rasenmähen mit dem Rasentraktor verbieten ( was er liebend gern macht, weil er sich dafür etwas verdient!!)
Ebenso müsste ich meiner Enkelin die liebevollen Hilfsdienste, die sie in der schulfreien Woche dem kranken Opa machte, verbieten. |
|
| | columbo1 (16.2.2004, 08:41) | |
| genau, und wonn des nexte moi da klane nochboapavian mei rostschissl wieda woschn wü, weu a si a poar netsch vadienan wü, vascheuch i eam, weu jo laut unsan @schneiza kindaoabeit varbotn is. und wea waß, vülleicht stet der hintan nextn bam (na, ned zum wischaln ... oba wos waß ma) und woat nua drauf, daß a an onreißn kon. diafat jo a netta gsö sei, dea @schneipa. |
|
| | ana (15.2.2004, 14:17) | |
| @sniper: Du hast wieder mal voll recht - ich bewundere deinen Durchblick! Kinderarbeit ist verboten; steinigt also die Eltern, die ihre Kinder zwingen den Geschirrspüler auszuräumen, den Müll runterzutragen oder beim Besuch von Papis Firma einen Aktenordner aufzuheben ..... |
|
| | sniper-o (14.2.2004, 17:07) | |
| ehrgeizig oder nicht, kinderarbeit ist aber trotzdem verboten. |
|
| | betonmauer (12.2.2004, 08:01) | |
| @3M: ja, du hast schon recht, aber ich denke doch, dass das in der Eigenverantwortung des Vaters liegt - da kann die Post eigentlich nix dafür. Wenn der Papa das auch macht, wenn er mit seinem Kleinen privat unterwegs ist und der Sohn die Mineralkiste vom Billa zum Auto schleppt oder sich im Auto nicht angurten muss dann liegt es doch eindeutig an ihm, oder?!? Da kannst auch nicht viel machen, außer hingehen und an seine Eigenverantwortung appellieren. |
|
| | 3M (12.2.2004, 06:05) | |
| Es ist sicher ein Unterschied, ob ein Kind einen Teller oder einen Aktenordner an einen anderen Platz trägt oder einen LWK belädt. Beim Beladen eines LKW mit schweren Containern, wie sie bei der Post üblich sind (Pakete und Briefe wiegen gar nicht so wenig), ist sicher das Kindeswohl schon aufgrund des Gewichtes und der Verletzungsgefahr gefärdet. Da es in den meisten LKWs auch keine Gurte verpflichtend gibt ist es auch fraglich, ob das Kind beim mitfahren ausreichend geschützt ist. |
|
| | betonmauer (10.2.2004, 11:10) | |
Vorsicht: Nur weil ein Kind mal einen LKW belädt heißt es noch lange nicht, dass es sich dabei um "Kinderarbeit" handeln muss.
Ich könnte (und will) meinem ehrgeizigen 10-jährigen Sohn auch nicht verbieten, hie und da einmal im Familienbetrieb zu servieren oder Teller abzuräumen.
Er macht das freiwillig, hat Spaß daran und meint, ein bisschen mithelfen schadet keinem Kind. Auch angesichts der Tatsache, dass er sich sowieso zusätzlich etwas zum Taschengeld verdienen wollte.
Außerdem waren am 5. Februar noch Ferien, vielleicht wollte das Kind einfach den (Arbeits)Tag mit seinem Vater verbringen?! Ist ja nichts Schlechtes!
Reininterpretieren kann man immer in alles, was man hört und sieht, aber nicht genau kennt - ich rate zur Vorsicht.
Bei Rest der Geschichte stimme ich dir jedoch voll zu! |
|
|
 |
