 |
 |
|
 |
| Öffentliche Einrichtungen/Ämter & Behörden | Zurück |
|
| Veröffentlicht am 25.4.2004, 12:24 von Gawan |
|
| Betrifft: www.benita.at |
|
| Mail-Bombardement aus der Ferrero-Waldner-Riege
Ich war eigentlich bis heute morgen noch gänzlich unentschlossen, welchen der beiden Kandidaten ich wählen sollte. Ausschlaggebend für meine Zweifel war in erster Linie der gänzliche Verzicht auf ein Wahlprogramm auf beiden Seiten.
Plötzlich weckt mich heute morgen eine SMS mit Wahlwerbung von Benita !
Auf meine Frage sagt mein Bruder: "Ja, das bekomm ich auch dauernd"
Außerdem wurde er in den letzten 2 Wochen täglich mit Werbe-Mails bombadiert (von denen ich wenigstens verschont geblieben bin)
Ein kleiner Tip: Durch Penetranz gewinnt man keine Wählerstimmen. Zumindest unsere beiden Stimmen sicher nicht.
mfG
Gawan | |
|
|
| Kommentare |
|
 |
| | netcop (28.4.2004, 14:32) | |
| Wenn jemand seine Telefonnummer oder Emailadresse angibt um "Newsletter" zu bekommen dann faellt dies nicht unter Spam. Ausserden war dies ja nur fuer die kurze Zeit bis zur Wahl. Mensch haben wir keine andere Sorgen ... Was den Sieger der Wahl angeht so war dies zu erwarten. Das Land ist eben eher bereit einen verstaubten grauen alten Mann zu waehlen egal welche Partei er hat. |
|
| | Clooney (27.4.2004, 10:08) | |
ähmmm.. irre ich mich, oder ist spammails versenden nicht verboten??
ich finde es traurig, dass man versucht auf solch art und weise stimmen zu fangen...
wenn das mir passiert wäre, wär ich der sache bzgl datenschutz/missbrauch (handy, mailaddy) sicher nachgegangen...da auch ich mich täglich an solche gesetze (datenschutz) halten muss (edv branche)
lg Cloon |
|
| | Lea2004 (27.4.2004, 09:28) | |
| Ich finde es überaus krass, dass Benita jetzt die Schuld ihrer Wahlniederlage auf Kosten anderer schiebt! Haider, Emanzen usw... Mir ist sie von Beginn an unsympatisch gewesen und ihre Argumente waren bzw. sind nicht hieb und stichfest!! Ihr komischer Dauersmily hat ihr nicht viel gebracht. Was ich gelesen habe mit ihren Sms Bomben, typisch! Sie glaubte so kann sie sich die Jugend fangen, aber sie hats nicht geschafft!!!!! *fg* |
|
| | Helli (26.4.2004, 21:29) | |
| Na für DIE doch kein Problem, Handy, Hof-Fotograf, Hautbemaler, Auslandsreisen, Flugkosten und Auslandssitz werden doch eh nur die Steuerzahler berappen! Bin ich froh, die musste ich nicht wählen. |
|
| | Business1 (26.4.2004, 14:58) | |
| Verdammter Alk ;-) Ich glaub jeder weiß was ich gemeint habe... unseren zukünftigen Bundespräsidenten *gg*. |
|
| | desiro (26.4.2004, 14:09) | |
| Unser zukünftiger Bundeskanzler?? |
|
| | Business1 (26.4.2004, 14:06) | |
| Es war ja nicht nur diese SMS die mich an Fr. Dr. Ferrero-Waldner gestört hat. Auch persönlich sagt sie mir überhaupt nicht zu. Ich hab ja geschrieben, daß die aufdringliche SMS auch ein Grund war, aber nicht der einzige. Mir ist einfach unser zukünftiger Bundeskanzler sympathischer. |
|
| | desiro (26.4.2004, 13:30) | |
@ raja
Stell dir mal vor es wäre eine MMS gewesen... |
|
| | raja (26.4.2004, 12:13) | |
| Ich krieg so gern SMS, die hat mir nicht geschrieben, die Spanierin. Zumindest bleibt uns das dämliche Grinsen zur jährlichen Neujahrsanspache nun erspart. |
|
| | desiro (25.4.2004, 18:31) | |
Erstwähler eben...
Das man seine Handynummer und "Hauptadresse" für E-Mails nicht überall angeben sollte hat netcop bereits erwähnt. |
|
| | netcop (25.4.2004, 18:15) | |
| Ein paar SMS zaehlen also mehr als die Persoenlichkeit und das Wahlprogramm eines Kandidaten? *kopfschuettel* Ausserdem sollte man sowieso seine Handynummer und Telefonnummer nicht ueberall eintragen. |
|
| | Business1 (25.4.2004, 15:36) | |
| Hab auch diese SMS heute bekommen und muss sagen, daß mich das auch gestört hat. Diese Penetranz war auch ein Grund dafür, daß ich den Gegenkandidaten gewählt habe. ;-) |
|
|
 |
