Home Firmenreaktionen Gästebuch	Öffentliche Einrichtungen/Ämter & Behörden Zurück  Veröffentlicht am 5.6.2007, 14:49 von monima Betrifft: Finanzamt Abschaffung der Umsatzsteuer bei Handwerkerleistungen im Wohnungs- und Privathaus-Bereich Immer wieder wird von Behörden und Medien die Zunahme des Pfuschs in Österreich beklagt. Nun aber einmal die andere Seite, am kleinen Beispiel. Im Jänner übersiedelt, gemeinsam ins geerbte alte Haus, neue Leitungen für Küche, Bad usw. gestemmt. Brauche Hilfe von 4 Handwerksbetrieben, Installateur und Elektriker, Maurer und Fliesenleger. Nun schön, die Arbeiten sind ordentlich und korrekt durchgeführt (Dank an die Betriebe), aber: Die Rechnungen weisen einen Posten auf, der mir als Kleinverdiener nicht so verständlich ist. nämlich 20 % Umsatzsteuer. Jetzt möchte ich dem Herrn Finanzminister gern was vorrechnen, wenn er kurz Zeit hat. Ich verdiene in der Stunde netto 9,50 Euro Die Handwerkerstunde kostet mich (offiziell) 50 Euro: Das heißt, für eine Handwerkerstunde muss ich 5 Stunden arbeiten (ich weiß schon, die kriegt die Firma, und der Mann, der bei uns gearbeitet hat, verdient wohl nicht so viel mehr als ich) nun kommt aber das Beste: für die 50 Euro, die ich dem Handwerksbetrieb zahle, darf ich dem Finanzamt gleich noch 10 Euro geben. Das heißt: ich zahle für eine Stunde Arbeit 60 Euro, 5 Stunden meiner Arbeitszeit für den Handwerker, eine fürs Finanzamt. (leider waren es aber über 30 Stunden...) Frage 1: Wer soll sich das leisten können? Mein Einkommen geht zur Gänze für Wohnen und Fixkosten auf, das Geld meiner Freundin reicht dann grad für Essen und Gewand) Frage 2: Warum muss für Arbeiten im Wohnbereich Umsatzsteuer bezahlt werden? Es wäre sozial nötig, diese Arbeiten zumindest von der Umsatzsteuer zu entlasten - zur Entlastung der Kleinunternehmer und der Privaten, die deren Dienste mal benötigen. Sonst braucht sich niemand wundern, wenn man alle diese Dienste nur im Pfusch machen lassen kann.... (weil man sonst im Privatkonkurs landet...)  Das hat die Redaktion recherchiert: Zurück  Das Finanzamt sieht die Sachlage anders (aus technischen Gründen gekürzt): Mit der Umsatzsteuer soll der Letztkonsum ... besteuert werden. Dies unabhängig von der persönlichen Leistungskraft desjenigen, der eine Leistung (z.B. Handwerkerleistung im Wohnungs- und Privathausbereich) in Anspruch nimmt, und unabhängig davon, ob es sich um Konsumgüter des täglichen Lebens (wie z.B. Grundnahrungsmittel oder eben Wohnungsrenovierungen) oder um Güter des gehobenen Bedarfs handelt. Eine Differenzierung nach der Höhe des verfügbaren Einkommens... wäre wohl auch kaum zu administrieren. Die Umsatzsteuer soll das für Konsumzwecke verwendete Einkommen proportional besteuern. Eine Umsatzsteuerentlastung für "Kleinverdiener" würde dem Wesen der Umsatzsteuer daher ebenso widersprechen wie eine Steuerbefreiung für "Arbeiten im Wohnbereich". ... Ziel dieser Bundesregierung ist ... eine Steuerreform im Jahr 2010, die allerdings erst erarbeitet werden muss. Ich hoffe, ich konnte mit diesen Informationen zum besseren Verständnis der österreichischen Finanzpolitik und zur Zielsetzung der Umsatzbesteuerung im Besonderen beitragen. Mit freundlichen Grüßen BMF Kommunikation  Kommentare haunixweg (19.8.2007, 08:36) @EMA In welche Wirtshäuser gehst du??? Würde welche mit höherem Niveau empfehlen ... ghillie (18.8.2007, 19:33) schon schwierig, wenn man nicht nachdenken will. meistens hören die leut zum nachdenken auf, wenns um subventionen geht. vergessen, daß es ihr steuergeld ist. denn sie könnten ja selber auch einmal die hand aufhalten wollen. misha (13.6.2007, 12:09) @E.M.A: stimmt! E.M.A. (13.6.2007, 11:57) Das hier ist schon Wirtshaus-Niveau und daher gebe ich hierzu kein weiteres Statement ab. Schwachsinn, wenn man nicht nachdenkt... ghillie (12.6.2007, 09:27) meinst du jetzt mich oder den beschwerdeführer? wenn dem staat zig milliarden entgingen, durch abschaffung der mwst, dann schau einmal, wieviel zig milliarden der staat an subventionen und förderungen ausgibt. beides abzuschaffen, wäre eine echte entlastung der bürger. denn die einen müssen verdienen und steuern zahlen, die anderen schreien nur und halten die hand auf. E.M.A. (12.6.2007, 07:04) Freilich! Und die Dienstleistungen sind gerade in Österreich sehr günstig und das auch aufgrund der wirklich freizügigen - liberalen Gesetzgebung für Arbeitnehmer auch in Dienstleistungsbetrieben... Ich weiß nicht, ob Du´s nciht kappieren willst, wenn´s keine MWST (UST) mehr gibt, dann fehlen dem Staat ´zig Mrd.€. Und was glaubst, wie das System zu erhalten wäre, wenn das Geld nciht da wäre? Da hilft keine einsparung von ein paar 1000 Beamten, da kannst den Beamtenapparat komplett stanzen und es ist immer ncoh zu wenig Geld da. Was meinst Du, warum sich dieses System in fast ganz Europa bewährt war (bis auf die s.g. Vorsteuer, über die zuletzt ja wieder diskutiert wurde). Ein Betrieb zahlt sowieso keine UST/MwSt, denn da es sich hierbei um eine Durchläufersteuer handelt hat sie nur der Endverbraucher zu bezahlen. Die Unternehmen liefern sie an das FA ab. Das hat mit klein/GROSS-Verdiener nichts zu tun. Warum sollte ich mehr/weniger UST zahlen als ein anderer für das Gleiche. ghillie (11.6.2007, 17:57) nur besteht die wirtschaft eben nicht allein aus produktion, sondern gerade bei uns überwiegend aus dienstleistungen. E.M.A. (10.6.2007, 16:30) ... und auf der anderen Seite gäbe es vermutlich auch wesentlich weniger Arbeitsplätze, denn vor allem in der Industrie ist es wesentlich teurer in Österreich zu produzieren als in Fernost, Russland oder Afrika.... Das ist das Schicksal der Globalisierung,... ghillie (8.6.2007, 20:22) ema, da ist schon ein unterschied zwischen steuern und steuern. denn das "für Konsumzwecke verwendete Einkommen" ist vorher schon besteuert worden. aber wenn die öffentliche hand ihre vielfältigen subventionen streicht, hätte sie viel weniger bedarf an steuerneinhebung. Clooney (8.6.2007, 09:36) ich pers. machs wie viele Politiker/Reiche :) ich such mir wege, um mir so viele steuern wie möglich zu ersparen.. was es da alles gibt, überlasse ich der Fantasie der leser ;) schlechtes gewissen??? nö.. haben die etwa eines?? lg CLoon E.M.A. (7.6.2007, 10:35) Freilich, dann stellen wir auch die Lohnsteuer in Frage, denn ich persönlich sehe es nicht ein, dass ich für mein hart verdientes Geld auch noch Steuern zahlen muss, und auch wesentlich mehr an Sozialversicherung zahlen muss, als ich selbst koste. Der Staat soll sich anders refinanzieren als über Steuern und Abgaben,.... Ich mein, glaubt wirklich jemand, dass das Leben sich wesentlich ändert, wenn man statt 1500€ mtl. netto dann 1800€ netto hat, oder wenn man beim einkaufen statt 1000€ nur mehr 800€ zahlt? Glaubt igendwer, dass das Leben billiger wird, wenn der Staat seine Steuern "umverteilt" und s.g. "reformiert"? Es kann in Summe ja nciht weniger herauskommen, als es vorher war, kurzfristig JA, aber langfristig rechnet sich das immer wieder,... Also, ich pers. finde das Gejammere von einigen hier vollkommen überzogen und "weltfremd". ghillie (7.6.2007, 06:45) diese finanzmeinung ist unzumutbar. warum soll das "für Konsumzwecke verwendete Einkommen" noch einmal besteuert werden? nur damit parteien, vereine und andere marode und zweifelhafte organisationen an den ihnen reingespritzten subventionen schmarotzen dürfen? weg mit allen subventionen und der parteienfinanzierung! dann könnte man auch schröpfungen wie die mwst weglassen. corvette (6.6.2007, 17:46) @Böse Menschheit Genau das was du vorschlägst ist ja heute schon Realität. Warum muß ein Mitarbeiter der 1000 € Brutto verdient keine Lohnsteuer zahlen? Und ich ´mit einem weit höheren Gehalt schon? Wie komme ich dazu Prozentuell mehr Abgaben zu bezahlen? Hast du dir schon einmal überlegt das ein Mensch der super verdient im Normalfall dafür 50 Stunden und mehr dafür arbeiten muß? Wohl kaum, denn ansonsten würdest du nicht solche Vorschläge machen. Warum darf ein Student für 10 Stunden die Woche netto 300 Euro kassieren? Ein Mirarbeiter mit 50 Stunden müßte dann 1500 Euro netto bekommen. Und warum bekommt er sie nicht? Weil ihm Sozialversicherung und sonstiges abgezogen wird um den Studenten zu erhalten. Eine Schweinerei unser System. murks (6.6.2007, 14:41) Ist ja ganz in Ordnung, wir zahlen Steuern, vollkommen legitim, doch wo landet der Großteil davon? In den Taschen von wenigen (meist Politikern). Pfuscher sind sicher keine Spitzenverdiener und das Pfuschen macht ihnen ganz sicher keinen Spass. Sie pfuschen aus reiner Selbsterhaltung, sonst gäbe es in sehr kurzer Zeit eine Unzahl von Privatkonkursen mehr. Unsere Politiker behaupten immer, die böööösen Pfuscher schaden der Wirtschaft! JA WIE UND WO DENN BITTE????? Das verdiente Geld fließt ja wieder zur Gänze wieder in die Wirtschaft. Ganz im Gegenteil, die bööösen Pfuscher ersparen den Finanzgebern und somit auch der Wirtschaft eine Menge Geld dadurch, daß sie selbst einen Privatkonkurs verhindern und so Geld kosten. Aber davon haben natürlich unsere Politiker Nichts............................. onkelerich (6.6.2007, 11:17) Er wäre gut, weniger oder keine Steuern und Abgaben bezahlen zu müssen. Wer aber baut dann die Schulen unserer Kinder, wer errichtet Straßen, bezahlt die Polizei, gibt Wohbauförderung, etc. Und was den Pfuscher betrifft: der gibt keine Garantie und ob es was wird, weiß man erst irgendwann am Ende. Böse Menschheit (6.6.2007, 05:26) Ich wäre dafür wenn einer weniger verdient dann soll er dafr auch weniger bezahlen wenn einer mehr verdient dann soll er mehr bezahln. Ein Reicher wenn er 10000€ einkommen im Monat hat der spürt net das 50€ viel sind , aber wenn einer1000.€ verdient der spürt das. Aber das es der STAAT es wird abgezockt wo es nur geht corvette (5.6.2007, 21:03) Es gehören allgemein viele Steuern abgeschafft. Denn Leute die arbeiten und das verdiente Geld ausgeben sollten Erleichterungen bei der Besteuerung spüren. Und das Geld das der Staat dadurch verliert kann man locker gewinnen índem man die Schmarotzer nicht mehr sponsort. Z. B. Türkisches Ehepaar mit einem kleinen Mustafababy läßt sich scheiden. Grund: Mutter bekommt mehr Geld. Seltsam das das Ehepaar aber weiter zusammenlebt und auch keine Probleme miteinander hat. Scheidung nur um mehr Geld zu kassieren. Super Sache. So nebenbei: Ich kenne die Frau persönlich, sie ist auch noch stolz darauf. Ich kann sie auch gut leiden, ihr kann man eigentlich keinen Vorwurf machen, nur den Politikern. Winni (5.6.2007, 20:09) Ich sehe das auch nicht so. Wenn du dich besser im Steuersystem auskennen würdest, würdest du anders denken. Schon deshalb, weil du nicht weisst, ob die Handwerker wirklich Kleinunternehmer sind, oder von einer GesmbH entsendet sind und als rechnungslegungspflichtiges Unternehmen Vorsteuerabzugsberechtigt sind und ein Wegfall der echten Steuerbefriung schon einen Unterschied ausmacht. Oder der Kleinunternehmer zur echten Steuerbefreiung optiert hat. Sollte dich das Thema interessieren kann ich dir das Buch "Steuerrrecht 2007" Doralt empfehlen. Erscheint jedes Jahr neu, ist kurzgefasst auf ca. 220 Seiten. Das gibt dir die Einblicke, die dir bei der Erstellung deines Posting fehlen! ghillie (23.3.2007, 13:47) hab ich auch nichts gesagt. aber eine reparatur wollte eben keiner. und das schon seit jahrzehnten. haunixweg (23.3.2007, 10:37) tweety35 (20.3.2007, 20:19) "Weißt Du meine persönliche Meinung zum Thema Chef ist deswegen anders, weil ich viele kenne oder kannte und jeder von ihnen lebt entweder in der sogenannten grauen Zone oder ist ein linker Hund." Du hast einen Umgang, ggg. Jeder vernünftige Chef wird sich sicher nicht wegen ein paar €, von jeder Büroangestellten (inkl. Klatsch und Tratsch im Umfeld, so wie hier) erpreßbar machen. ghillie (20.3.2007, 23:48) "chico, erbschaftssteuer zahlen eigentlich alle. nicht nur "reiche". " Die richtigen Reichen (also die mehr als ein Reihenhaus und einen verrosteten Golf vererben) zahlen meist keine Erbschaftssteuer, da diese ihr Geld in Stiftungen oder im Ausland parken. Der VfGH hat nicht die Erbschaftsteuer abgeschafft, sondern nur die Einheitswertregelung als gleichheitswidrig eingestuft. Eine Rep. des Gesetzes wäre genauso mögl. gewesen. sabifa (21.3.2007, 17:09) @tweety: ich bin auch für die Buchhaltung zuständig und weiß über die Finanzen meines Chefs bestens Bescheid. Ich komme leider nicht umhin dir zu sagen daß du sehr viel Unsinn schreibst. Ich kann mir nicht vorstellen, daß DU wirklich allein für die Finanzen im Betrieb zuständig bist, denn dir fehlt total der Durchblick. Und wenn dein Chef etwas tut was nicht legal ist, dann brauchen wir hier darüber nicht zu reden. Aber ein Steuerberater ist natürlich dazu da einem zu sagen wo und wie man Steuern sparen kann. Legal. Und der Metro ist mit fast allem teurer als jeder normale Supermarkt. Dein Chef kann zwar versuchen alles mögliche in die Buchhaltung zu nehmen. Wie viel ihm dann bei der Prüfung wieder rausgeschmissen wird weißt du wahrscheinlich nicht. tweety35 (21.3.2007, 16:53) Ja klar ist es nicht korrekt, aber wenn es grauzonen gibt, werden diese auch genutzt, ich würde es auch machen. Aber vieles wird aus dem privaten Gebrauch als betrieblich abgesetzt, letztendlich weiß doch der Fiskus dass es Lücken gibt die auch genutzt werden. Nur wir die Kleinen können da nix machen. Aber allein was ein Chef an Begünstigungen bekommt, na mal schnell über einen Großhändler einen neuen Herd oder so der im Handel echt dicke Kohle kostet, sowas gibt es dann zum EK inkl. Mwst. Oder kannst Du Dir einen Neff statt um 2000 EUR um 700 EUR kaufen? Und die SW, ich kenne keinen der diese von gratis bis billig bekommt ausser er arbeitet in dieser Branche und für Schüler.....nun ja, wenn die es für die Schule brauchen und man dies als Schulhilfsmittel absetzen kann dann ist dass nur gerecht oder soll der Schüler selbst bezahlen? Das jedoch SW nur herumgereicht wird, ist doch wohl eher klar denke ich. fifa7 (21.3.2007, 11:09) @starcraft ...."der staat ist mit seiner unsäglichen politik selbst an der situation schuld...." nicht ganz richtig, er ist (vielleicht) MITschuld. damit wird die unkorrektheit aber auch nicht viel besser, weil halt illegal wettbewerbsverzerrend.... @tweety35....das macht doch jeder Chef hör mal ....." verwechselst da nicht was ? klar hast mit deiner beschreibung praktisch recht, vergisst aber dass das eigentlich nicht korrekt ist. weil privat ist natürlich privat. nur deshalb, weil man teile davon als unternehmerisch begründet 'deklariert', heißt das noch lang nicht dass er das darf (dürfte...). @tweety35 .....Bin zwar kein Lehrer, ist auch eher die Minderheit die einew SW gratis bekommt.... 'fast gratis' ist zwar übertrieben, aber deutlich reduziert. das aber nicht nur für eine 'minderheit' sondern - wenn ich mich richtig erinnere - nicht nur lehrer, sondern für alle, die was mit schule zu zun haben. und das sind alle, die schulpflichtige kinder haben..... ghillie (20.3.2007, 22:48) chico, erbschaftssteuer zahlen eigentlich alle. nicht nur "reiche". aber, wie es so schön heißt, der vfgh hat entschieden, nicht der herr minister. grossvater (20.3.2007, 20:54) nochmal @tweety 35 Deiner Meinung nach muss ich also dankbar sein, dass ein Schwarzarbeiter wenigstens die USt bei seinen Privateinkäufen zahlt, wo er uns alle doch schon um die USt aus seiner Tätigkeit betrogen hat? Ich glaub, Du solltest mal ein wenig weiter blicken, als nur die drei Schritte vor Dir. Grade von jemandem, der mit Buchhaltung zu tun hat, sollte man ein wenig mehr Verstand erwarten können, was Finanzielles angeht. Den Eurofighter rechne mir bitte nicht an, der stammt nicht von mir, wie Du vielleicht beim zweiten Mal Lesen erkennen kannst. Und selbst wenn, würd' ich nicht davon runter"fressen". Zudem bin ich kein Freund von solchen "Gulli-Ausdrücken". Wer Kraftausdrücke braucht oder schreit, hat meistens sowieso wenig zu sagen. ;-) grossvater (20.3.2007, 20:46) @tweety35 Das ist richtig toll, wie Du Dich auskennst. Vielleicht sollten wir nochmal in ein paar Jahren drüber reden, wenn Du in Pension gehst mit dem Bissl vom Staat und dem Wenigen, was Du Dir selber dazugepeckt hast. Dann erkennst Du vielleicht auch, dass Deine minimale Pension und Dein jahrelanges Selberzahlen notwendig waren, weil die Schwarzhackler eben den Staat Milliarden gekostet haben. Was für ein Menschenfreund Du bist, dass Du großmütig auf all die Pensionsbeiträge und SV-Beiträge verzichtest und sie einem Steuerhinterzieher schenkst, damit der ein Auto kaufen kann und in Urlaub fahren, während für soziale Härtefälle keine Kohle da ist, um sie in Pension zu schicken. Dass die Löhne zu niedrig sind, ist unbestritten. Und wieso? Weil die Firmen kein Geld haben, weil die Aufträge fehlen. Und wo sollen's auch herkommen, wenn die Pfuscher wie im Paradies leben bei uns. Helli (20.3.2007, 20:42) es ist ja so, jede(r) Firmeninhaber(in) bezahlt für Waren jeder Art welche er für seine Firma benötigt (na was braucht man in einer Firma nicht) keine MWST, so auch die Freischaffenden und Künstler die bei A1 auch noch eine Gebürenbefreiung erhalten! Nur der "KLEINE" der brennt wie ein Luster tweety35 (20.3.2007, 19:19) Weißt Du meine persönliche Meinung zum Thema Chef ist deswegen anders, weil ich viele kenne oder kannte und jeder von ihnen lebt entweder in der sogenannten grauen Zone oder ist ein linker Hund. Es wird jede Gesetzes und Steuerlücke ausgenutzt, dafür hat man ja den Steuerberater, aber privat sitzt man da am kürzeren Ast. Ach ja, ehe ich es vergesse als ASVG Versicherter zahlt mein Partner auch jährlich dicker ein als mein Chef bei dem SV Beitrag ganz zu schweigen dass er bevorzugt behandelt wird beim Arzt.... tweety35 (20.3.2007, 19:13) Bin zwar kein Lehrer, ist auch eher die Minderheit die einew SW gratis bekommt, dennoch wenn man es nicht selbst versemmelt, geht es keine Geschäftsmann schlecht. Mein Partner arbeitet länger, härter und zahlt mehr an Lohnsteuern als mein Chef EK-Steuer zahlt, nur das Familiensonntagsessen zahlen wir aus eigener Tasche und nicht getarnt als Geschäftsessen. Ach ja, ich finde als Auch-Hausfrau dass man einiges bi Metro günstiger bekommt. Ich liebe Fisch, der aber sehr teuer ist, bei Metro kein Problem! Und was Du ansprichtst mit Tageskarte, dass wissen halt die wenigsten! haunixweg (20.3.2007, 19:00) @tweety35 Dann schau mal in die Metro wer dort einkaufen geht. Sagst beim Eingang du hast deine Karte vergessen, bist von der Firma xy und du hast schon einen Tagesausweis. Wird schon lange nicht mehr kontrolliert! Nur was ist dort so billig?? haunixweg (20.3.2007, 18:54) @tweety35 Habe keinen Chef, bin selber einer. Nur sagst nichts über den Privatanteil, der als Einkommen gerechnet wird und das ganze wird auch noch von der Luxustangente gedeckelt. Und wieviele hunderte PCs hat dein Chef zu Hause stehen? Na also! Lehrer bekommen dafür wieder die Software von MS fast gratis, .... tweety35 (20.3.2007, 18:51) Noch was an haunixweg: Jeder Geschäftmann, sei er auch nur so klein hat schon weil er eine Firma hat gleich mal Vergünstigungen etc. die Du so nie hast, vergiss dass bitte nicht! Oder kriegst Du auch die Metrokarte als normal Sterblicher? tweety35 (20.3.2007, 18:47) Haunixweg, das macht doch jeder Chef hör mal oder fährt Dein Chef ein Privatauto als Privatauto oder läuft es nicht doch auf die Firma? Und wie ist es mit den PC´s und Laptops für die Kids zu Hause, die Rechnungen sind alle in der Buchhalten weil die braucht man alle zum Arbeiten zu Hause... tweety35 (20.3.2007, 18:46) Nochmal an Großvater: Weil Du die vollen Auftragsbücher ansprichst. Entschuldige, aber wie soll sich ein Billahackler teure Handwerker leisten, wovon denn? Warum sagst Du dann nicht wie es ist? Man muss den Menschen mehr Lohn zahlen und nicht den Lohnstand seit 1995 aufrecht halten während alles andere irre steigt. Wie frech muss man sein damit einen kleinen Arbeiter als Verbrecher hinzustellen weil er keine Häuser verdient? Meinst Du der macht das gern? Wenn 5000 EUR im Monat verdienen würde, würde er sicher keinen Pfuscher beauftragen. Mann, wie hirnlos.... haunixweg (20.3.2007, 18:46) @tweety35 Wenns dein Chef nötig hat! Fragst halt bei der nächsten Steuerprüfung ... tweety35 (20.3.2007, 18:40) Geh haunixweg, ich sitz in der Buchhaltung was Du nicht sagst...Da täuscht Du Dich so gewaltig! lach! haunixweg (20.3.2007, 18:38) @tweety35 Aber nur betriebliche Ausgaben sind absetzbar. Der Unternehmer kann seine Privatausgaben auch nicht absetzen. tweety35 (20.3.2007, 18:29) An Großvater: Also zunächst darfst Du auch nicht vergessen dass der kleine dumme seine Steuer nicht absetzen kann wie ein Betrieb. Und wenn Du schon Lebensmittel ansprichst, sorry, Lebensmittel sind nun mal ein Grundbedürfnis der Menschheit, und ja weg mit der Steuer oder frisst Du dafür vom Eurofighter runter? Und nun eine andere Rechnung: Pfuscher kommt und arbeitet mal da mal dort, spart sich alles zusammen und kauft sich davon ein Auto oder fährt in den Urlaub und wieder wird letzendlch Steuer bezahlt, nur wäscht halt die eine Hand die andere, Du als quasi Konsument musst nicht soviel von Deinem sauer verdienten zahlen und der Pfuscher kann sich davon noch was extra leisten was er sonst vielleicht nicht könnte. Und zuletzt: Wir sind ein Land dass die kleinen mit Steuern förmlich erdrückt und dass ist dann oft eine Notlösung wenn man sich die reguläre Heizungsreparatur vielleicht nicht leisten kann oder muss man dann frieren bei den Hungerlöhnen Deiner Ansicht nach? haunixweg (20.3.2007, 18:17) Wieso nicht gleich Steuerfreiheit für Handwerker? Nur bekommts der Staat nicht aus der linken Tasche, dann holt er es sich eben aus der rechten. Weniger werdens kaum. Irgendwer muß ja diese €-fighter und anderen Schwachsinn zahlen. corvette (20.3.2007, 16:55) ghillie (20.3.2007, 14:28) ist aber rein politische diskussion, die nicht wirklich in die mucha gehört. Wenns dich stört darfst du es nicht lesen, und laß jeden selbst entscheiden obs hierher gehört oder nicht. Du bist ja nicht der Vormund der Mucha Leser. Oder willst du alle besachwaltern lassen. Chico (20.3.2007, 13:32) Deswegen pfuschen alle und es ist auch gang und gebe. Selbst schuld der Herr Minister. Hauptsache die Erbschaftssteuer wird abgeschafft, das bringt nämlich Leuten die zufällig nicht reich sind genau gar nichts. ghillie (20.3.2007, 13:28) ist aber rein politische diskussion, die nicht wirklich in die mucha gehört. ghillie (20.3.2007, 13:27) die ust/mwst wurde im wesentlichen eingeführt, um damit budgetlöcher zu stopfen. die entstanden sind, weil man wahllos steuergeld ausschluedert und alles und jeden subventioniert. bin auch der meinung, weg mit diesen nepp-steuern, gleichzeitig aber auch weg mit der verschwendung von steuergeldern. starcraft (20.3.2007, 12:15) der staat ist mit seiner unsäglichen politik selbst an der situation schuld und er wird deswegen vor die hunde gehen. grossvater (20.3.2007, 11:17) Wie kommt man bloß auf solch eine Idee? Wo willst Du denn als nächstes die USt abgeschafft haben? Beim Essen? Das kann sich sonst auch keiner mehr leisten. Bei der Kleidung? Die Kleinunternehmer brauchen weiß Gott keine Entlastung. So hart das klingt. Aber wenn man dem Pfusch endlich einen Riegel vorschieben würde und sich nicht so viele schwarz die Bauarbeiten durchführen ließen, dann hätten brave Unternehmer auch die Auftragsbücher voll, und es würden nicht so viele Unternehmen draufgehen. Die Folge wären weniger Arbeitslose und somit weniger Sozialleistungen. Damit verbunden eine Budgetentlastung und folglich eine Steuersenkung. Das BMF hat dafür die Steuerfahndung reformiert. Sobald der Bürger den Pfusch nicht mehr als Kavaliersdelikt ansieht und die Schwarzarbeiter anzeigt, die einem ein wenig Geld sparen aber uns allen Geld kosten, wird das Leben wieder leistbar. Schwarzarbeit ist Sozialverbrechen. Besserwisserin (20.3.2007, 11:11) Auch wenn die Mehrwertsteuer für Arbeiten im Wohnbereich abgeschafft würde, wird der Pfusch nicht weniger weil auch so die Ersparnis auf die Pfuscherarbeit ein Vielfaches der regulären Arbeit ist.
			© 2000-2024 - Barbara Mucha Media Ges.m.b.H. - Mediadaten Jede Veröffentlichung, auch auszugsweise, nur mit schriftlicher Genehmigung des Verlages. Das Copyright für den Titel DIE MUCHA liegt ausschließlich bei der Barbara Mucha Media Ges.m.b.H.